VI SA/Wa 1872/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-01

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia wyroku z uzasadnieniem, zgodnie z art. 177 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2014 r., który oddalił jej skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej. Wyrok z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 4 kwietnia 2014 r. Skarga kasacyjna została nadana w placówce pocztowej w dniu 6 maja 2014 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono stronie skarżącej kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej T. z siedzibą w F., Czechy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1872/13 oddalającego skargę T. z siedzibą w F., Czechy na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek "[...]" p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić T. z siedzibą w F., Czechy, kwotę 500 zł (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 lutego 2014 r. oddalił skargę T. z siedzibą w F., Czechy na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek "[...]". Wyrok z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej, reprezentowanej przez adwokata A. R., w dniu 4 kwietnia 2014 r. W dniu 6 maja 2013 wyżej wymieniony pełnomocnik strony skarżącej nadał w placówce pocztowej sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną na powyższy wyrok. Uiszczono także wpis sądowy od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje; Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż w przedmiotowej sprawie wyrok z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 4 kwietnia 2014 r., tak więc termin na wniesienie skargi kasacyjnej upłynął w dniu 5 maja 2014 r. Wniesienie skargi kasacyjnej w dniu 6 maja 2014 r. nastąpiło więc po upływie ustawowego terminu do jej złożenia. W myśl art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło