VI SA/Wa 1876/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2015 r., w ten sposób, że w komparycji postanowienia po słowie "z dnia" zamiast "[...] stycznia" wpisać "[...] marca" Postanowieniem z 19 stycznia 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 1876/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym. W komparycji postanowienia, wskutek oczywistej omyłki pisarskiej wpisano zamiast daty "[...] marca 2014 r." datę "[...] stycznia 2014 r.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie nieprawidłowe wpisanie daty zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego, wynikało z oczywistej omyłki pisarskiej. Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia