VI SA/Wa 1880/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-03
Skład orzekający: Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu, pomimo wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia postanowienia. Pomimo wniosku o przywrócenie terminu, sąd odmówił jego przywrócenia, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Krajowej Rady Doradców Podatkowych stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Postanowienie zostało doręczone matce skarżącego. Skarga została nadana po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez sąd. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Krajowej Rady Doradców Podatkowych z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę -
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...], Krajowa Rady Doradców Podatkowych (dalej także: "KRDP") stwierdziła uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przekształcenia wpisu warunkowego E. B. (dalej: "skarżący") we wpis na listę doradców podatkowych. Postanowienie zostało doręczone w dniu 10 lipca 2012 r. matce skarżącego.
W dniu 14 sierpnia 2012 r. (data nadania pisma na poczcie – k. 8 akt sądowych) skarżący wniósł skargę na powyższe postanowienie. W skardze zawarty został wniosek strony o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W wyniku rozpoznania powyższego wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 października 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 1880/12, odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 listopada 2012 r., zaś organowi w dniu 6 listopada 2012 r. (k. 27 i k. 28 akt sądowych).
Przedmiotowe postanowienie Sądu stało się prawomocne od dnia 14 listopada 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym - zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie KRDP zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 10 lipca 2012 r. (odbiór zaskarżonego postanowienia pokwitowała matka skarżącego). Zgodnie bowiem z art. 72 § 1 p.p.s.a., jeśli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, jeśli osoba ta nie miała sprzecznych interesów i podjęła się oddania pisma adresatowi.
Mając na uwadze fakt, że ostatni dzień ustawowego terminu 30 dni do złożenia skargi przypadał na dzień 9 sierpnia 2012 r., a skarga została nadana w dniu 14 sierpnia 2012 r., Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło