VI SA/Wa 1883/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. G. na decyzję Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. L. G. (dalej również : "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego z dnia 27 marca 2025 r. nr [...]w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja doręczona została skutecznie stronie skarżącej w dniu 16 kwietnia 2025 r. (ZPO; k-73 akt administracyjnych). W związku z tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 16 maja 2025 r. Skarga została wniesiona w dniu 19 maja 2025 r. (data stempla pocztowego; k-3 akt sądowych). W tych okolicznościach stwierdzić należy, że skarga została wniesiona po terminie. Jednocześnie strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanego art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.