VI SA/Wa 1885/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. d.o.o., H. w Słowenii na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę. W dniu [...] września 2007 r. K. d.o.o., H. w Słowenii (dalej jako: skarżąca) wniosła – za pośrednictwem organu – skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W dniu 13 listopada 2007 r. skierowano do skarżącej wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi oraz złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji i osoby umocowane do działania w imieniu skarżącej w terminie 2 miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwano również skarżącą do ustanowienia w terminie 2 miesięcy pełnomocnika do doręczeń w kraju. Wezwania te zostały odebrane w dniu 16 listopada 2007 r. i do dnia dzisiejszego niewykonane. Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 5 lutego 2008 r. przez Oddział Finansowy tutejszego Sądu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi w niniejszej sprawie w wysokości 100 zł, wniesionego przez skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Natomiast, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W rejestrze opłat sądowych sprawdzono, iż do dnia 1 lutego 2008 r. nie uiszczono wpisu od skargi w niniejszej sprawie. Nie wpłynął również do Sądu dokument wskazujący na sposób reprezentacji skarżącej spółki. W związku z faktem, iż skarżąca nie uzupełniła wskazanych w wezwaniach braków formalnych skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.