VI SA/Wa 1885/13

PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-05

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od zażalenia w zakreślonym terminie, pomimo skutecznego wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia należnej opłaty skutkuje odrzuceniem pisma.
Stan faktyczny
Skarżąca B. Sp. z o.o. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 maja 2016 r. odrzucające jej wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 12 listopada 2016 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. Sp. z .o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 maja 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 1885/13 w sprawie ze skargi B. Sp. z .o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenia Postanowieniem z 24 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek skarżącej, B. Sp. z .o.o. z siedzibą w W. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku tutejszego Sądu z 17 marca 2014 r. oddalającego skargę w niniejszej sprawie. Na powyższe postanowienie skarżąca w terminie wniosła zażalenie. Z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania z wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem z 24 października 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 12 listopada 2016 r. (z.p.o. k. 340). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej p.p.s.a) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z 24 maja 2016 r, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 12 listopada 2016 r. W świetle powyższego, w niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał 21 listopada 2016 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał co prawda w dniu 19 listopada 2016 r. (w sobotę) ale zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu wypada w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała wezwania Sądu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy informacja (k. 342), zgodnie z którą w Rejestrze Opłat Sadowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło