VI SA/Wa 1886/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od zażalenia, mimo skutecznego wezwania do jego uiszczenia w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 października 2015 r., którym odrzucono jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Skarżący złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. C. złożonego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 października 2015 r., którym odrzucono skargę w sprawie ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajecie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia odrzucić zażalenie
Postanowieniem z 28 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. C. (dalej również strona, skarżacy) na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.
Pismem z 16 listopada 2015 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie, wnosząc o jego uchylenie. Jednocześnie z zażaleniem skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Prawomocnym zarządzeniem Starszego referendarza sądowego z 31 marca 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 1886/15 pozostawiono bez rozpoznania wniosek B. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z 27 kwietnia 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia na postanowienie z 28 października 2015 r., wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Wezwanie uznano za doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) z dniem 30 czerwca 2016 r. i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z 28 października 2015 r. zostało skutecznie doręczone skarżącemu 30 czerwca 2016 r. Wobec powyższego, ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu od ww. zażalenia był 7 lipca 2016 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza, udzielona w dniu 5 sierpnia 2016 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, informacja
o braku wpłaty w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło