VI SA/Wa 1888/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów zawierających powyżej 4,5% do 18% alkoholu z przeznaczeniem do spożycia poza miejscem sprzedaży postanawia: odrzucić skargę Skarżąca spółka - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "[...]" Sp. z o.o., pismem z dnia 15 września 2006 r. (data stempla pocztowego) złożyła, za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów zawierających powyżej 4,5% do 18% alkoholu z przeznaczeniem do spożycia poza miejscem sprzedaży. W dniu 2 listopada 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez osobę uprawnioną do odbioru korespondencji w aktach sprawy karta 15) skarżącej spółce doręczono: ▪ odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 23 października 2006 r., wzywającego do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych (słownie: pięćset złotych), ▪ oraz wezwanie Sądu z dnia 27 października 2006 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS, w terminie 7 dni, od daty otrzymania ww., pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowanej dalej jako p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią dyspozycji art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W rozpoznawanym przypadku wpis w kwocie 500 złotych skarżąca obowiązana była uiścić zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu, o czym została prawidłowo pouczona. Z notatki służbowej (karta 16 akt), sporządzonej przez pracownika sekretariatu w dniu 20 listopada 2006 r., po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych tutejszego Sądu wynika, że w zakreślonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 3 listopada, a ostatnim 9 listopada 2006 r., nie został uzupełniony brak formalny skargi w postaci uiszczenia wpisu. Ponadto ww. terminie skarżąca nie uzupełniła także drugiego braku formalnego skargi, a mianowicie nie przedstawiła pełnego odpisu z KRS. Zatem skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak na wstępie.