VI SA/Wa 1888/13

WyrokWSA w Warszawie2013-10-02

Skład orzekający: Urszula Wilk, Andrzej Czarnecki, Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do złożenia odwołania, a tym samym jego środek zaskarżenia nie mógł zostać merytorycznie rozpatrzony.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. R. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z maja 2011 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował to postanowienie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2013 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło