VI SA/Wa 1888/13
WyrokWSA w Warszawie2013-10-02
Skład orzekający: Urszula Wilk, Andrzej Czarnecki, Zdzisław Romanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do złożenia odwołania, a tym samym jego środek zaskarżenia nie mógł zostać merytorycznie rozpatrzony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. R. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z maja 2011 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował to postanowienie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2013 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło