VI SA/Wa 1888/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-07

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędzia WSA Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Transportu Kolejowego prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej F. Sp. z o.o.?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz F. Sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. Sp. z o.o. na postanowienie Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. o odmowie wszczęcia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego na rzecz F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego na rzecz F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło