VI SA/Wa 1889/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-24
Skład orzekający: Olga Żurawska-Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie odpisu z KRS?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz przedłożenia wymaganych dokumentów, takich jak odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Niewykonanie tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłania pełnego odpisu z KRS, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów zawierających powyżej 18% alkoholu z przeznaczeniem do spożycia poza miejscem sprzedaży postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca spółka - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "[...]" Sp. z o.o., pismem z dnia 15 września 2006 r. (data stempla pocztowego) złożyła, za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów zawierających powyżej 18% alkoholu z przeznaczeniem do spożycia poza miejscem sprzedaży.
W dniu 2 listopada 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez osobę uprawnioną do odbioru korespondencji w aktach sprawy karta 15) skarżącej spółce doręczono:
▪ odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 23 października 2006 r., wzywającego do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych (słownie: pięćset złotych),
▪ oraz wezwanie Sądu z dnia 30 października 2006 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS,
w terminie 7 dni, od daty otrzymania ww., pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowanej dalej jako p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią dyspozycji art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
W rozpoznawanym przypadku wpis w kwocie 500 złotych skarżąca obowiązana była uiścić zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu, o czym została prawidłowo pouczona.
Z notatki służbowej (karta 16 akt), sporządzonej przez pracownika sekretariatu w dniu 20 listopada 2006 r., po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych tutejszego Sądu wynika, że w zakreślonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 3 listopada, a ostatnim 9 listopada 2006 r., nie został uzupełniony brak formalny skargi w postaci uiszczenia wpisu. Ponadto ww. terminie skarżąca nie uzupełniła także drugiego braku formalnego skargi, a mianowicie nie przedstawiła pełnego odpisu z KRS. Zatem skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło