Legal AIVI SA/Wa 1897/16
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Henryka Lewandowska – Kuraszkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku, uznając, że takie rozstrzygnięcie mieści się w dyspozycji art. 165 PPSA, który pozwala na uchylenie postanowienia sądu wydanego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. C. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dotyczącą kary pieniężnej. W toku postępowania sąd uchylił własne postanowienie z dnia 9 lutego 2017 r., które stwierdzało prawomocność wyroku z dnia 5 stycznia 2017 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2017 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 5 stycznia 2017 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska – Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. C. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2017 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 5 stycznia 2017 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło