VI SA/Wa 1898/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-07
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona dzień po upływie terminu, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, może zostać uznana za skuteczną?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości jej rozpoznania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych. Spółka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia odrzucającego jej skargę, jednak uczyniła to dzień po upływie ustawowego terminu, mimo prawidłowego pouczenia o terminie. Sąd odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę kasacyjną; 2. Zwrócono Z. Sp. z o.o. kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Z. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1898/08 odrzucającego skargę Z. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia stopnia wad masła postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić Z. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. w przedmiocie ustalenia stopnia wad masła.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie wnoszenia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącej spółce z urzędu dnia [...] lutego 2009 r.
W dniu [...] marca 2009 r., skarżąca nadała skargę kasacyjną od ww. orzeczenia (data stempla pocztowego k. 39) .
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od spełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.- zwanej dalej p.p.s.a.).
W myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W tym miejscu podkreślić należy, iż w piśmie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lutego 2009 r. (doręczonym skarżącej w dniu [...] lutego 2009 r.) Z. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. została prawidłowo pouczona o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu [...] marca 2009 r., zaś skarżąca dokonała tej czynności w dniu [...] marca 2009 r., czyli jeden dzień po upływie terminu. Skoro skarga kasacyjna została wniesiona po terminie, Sąd stosownie do art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. W przedmiocie kosztów Sąd orzekła na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło