Legal AIVI SA/Wa 1899/06
WyrokWSA w Warszawie2006-12-14
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki, Pamela Kuraś – Dębecka, Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji może cofnąć pozwolenie na broń myśliwską w przypadku, gdy pozwolenie zostało wydane na podstawie nieprawdziwych oświadczeń?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji miał podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską. Decyzja została podjęta w oparciu o nieprawdziwe oświadczenia złożone przez stronę skarżącą przy ubieganiu się o pozwolenie, co stanowiło naruszenie przepisów ustawy o broni i amunicji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2006 r. o cofnięciu pozwolenia na broń myśliwską. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tej decyzji. Komendant Główny Policji oparł swoją decyzję na ustaleniu, że pozwolenie zostało wydane na podstawie nieprawdziwych oświadczeń złożonych przez G. D.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka (spr.) Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi G. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło