Legal AIVI SA/Wa 19/09
WyrokWSA w Warszawie2009-04-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski, Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji ma prawo cofnąć pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej w oparciu o przesłanki wskazane w decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej była zasadna. Uzasadnienie opiera się na analizie przesłanek faktycznych i prawnych, które legły u podstaw wydania zaskarżonej decyzji, a które nie zostały skutecznie podważone przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z października 2008 r. o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło