VI SA/Wa 1904/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-10
Skład orzekający: sędzia WSA Magdalena Bosakirska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych, w tym wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy został odrzucony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi, w tym wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu złożenia wymaganych dokumentów po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy został odrzucony jako spóźniony. Brak uiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od wpisu, a następnie wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu złożenia dokumentów po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy został odrzucony jako spóźniony. Następnie skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą E. z siedzibą w M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2004 roku, Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez licencji i karty drogowej postanawia: odrzucić skargę
W dniu [...] października 2004 roku skarżący A. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą E. z siedzibą w M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] sierpnia 2004 roku, Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez licencji i karty drogowej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia
2 listopada 2004 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości
336 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W związku z powyższym, pismem z dnia 23 listopada 2004 roku skarżący zwrócił się do Sądu z prośbą o zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego argumentując swoje stanowisko "katastrofalną sytuacją finansową firmy oraz co za tym idzie gospodarstwa domowego". Pismem z dnia 24 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wypełniony formularz skarżący zwrócił do Sądu w dniu 15 marca 2005 roku. Zawarte we wniosku oświadczenia skarżącego Sąd uznał za niewystarczające do oceny jego rzeczywistego stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych, dlatego też pismem z dnia 7 kwietnia 2005 roku Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku poprzez przesłanie dokumentów niezbędnych do jego rozpoznania. Sąd pouczył jednocześnie skarżącego, iż przedmiotowe dokumenty należy złożyć do Sądu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skarżący odebrał w dniu 18 kwietnia 2005 roku, zatem termin do uzupełnienia braków formalnych upływał w dniu 2 maja 2005 roku. Żądane przez Sąd dokumenty skarżący złożył w dniu 4 maja 2005 roku, czyli po upływie zakreślonego terminu. W konsekwencji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 13 maja 2005 roku, w oparciu o art 258 § 2 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznaniu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego.
Pismem z dnia 24 maja 2005 roku skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił przedmiotowy wniosek skarżącego. W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż w niniejszej sprawie strona wprawdzie uprawdopodobniła okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu oraz dokonała czynności (przesłała dokumenty) niezwłocznie po ustaniu przeszkody to jednak wniosek o przywrócenie terminu, który powinien być złożony zgodnie z art 87 p.p.s.a. w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu, czyli w przedmiotowej sprawie najpóźniej 10 maja 2005 roku strona złożyła 25 maja 2005 roku co czyni go spóźnionym i jako taki zgodnie z art 88 w związku z art 87 p.p.s.a. podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 31 sierpnia 2005 roku skarżący ponownie został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości
336 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy w dniu 19 września 2005 roku skarżący odebrał wezwanie Sądu, a więc termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 26 września 2005 roku. W zakreślonym terminie skarżący braków nie uzupełnił.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.), Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 3 wyżej cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak
w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło