VI SA/Wa 1909/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. sp. j. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 1. zwrócić skarżącej R. sp. j. z siedzibą w R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z [...] maja 2024 r. R.sp. j. z siedzibą w R. (dalej: "Skarżąca", "Strona") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Pismami z 8 lipca 2024 r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału VI z 11 czerwca 2024 r., Strona została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego), z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu, obejmującego swym zakresem czasowym dzień wniesienia skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania Sądu prawidłowo doręczono Skarżącej w dniu 10 lipca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "Ppsa") oraz zostanie prawidłowo opłacona. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 Ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi zostały prawidłowo doręczone Skarżącej w dniu 10 lipca 2024 r. (k. 17 akt sądowych). Zatem ustawowy termin dla dokonania tych czynności upływał 17 lipca 2024 r. Wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 11 lipca 2024 r. (k. 36 akt sądowych), a więc w terminie. Natomiast pełny odpis z KRS Skarżącej został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 18 lipca 2024 r. (k. 35 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu. Ponieważ Strona nie uzupełniła braku formalnego skargi w ustawowym terminie, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa – w pkt 2 postanowienia.