VI SA/Wa 191/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-28

Skład orzekający: Aneta Lemiesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, które zostało wniesione po terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. W sytuacji, gdy skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do jego odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca E. P. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Następnie sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków, na co skarżąca wniosła zażalenie. Zarządzeniem wezwano ją do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, jednak skarżąca nadesłała wymagany odpis po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. P., z uwagi na fakt nieuzupełnienie przez skarżącą braków formalnych skargi w terminie. Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2017 r. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżąca wniosła na ww. postanowienie zażalenie. Zarządzeniem z dnia 16 maja 2017 r. została wezwana do uzupełniani braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Przesyłka zawierająca ww. postanowienie została doręczona skarżącej w dniu 8 czerwca 2017 r. Skarżąca nadesłała żądany odpis zażalenia wysyłając przesyłkę w dniu 16 czerwca 2017 r. za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) – dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie zarządzenie z dnia 16 maja 2017 r, zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 8 czerwca 2017 r.. Termin na uzupełnienie braków formalnych zażalenia upływał zatem w dniu 15 czerwca 2017 r. Skarżąca nadesłała żądany odpis zażalenia wysyłając przesyłkę w dniu 16 czerwca 2017 r. za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A., a więc dzień po upływie 7-dniowego terminu do jego wniesienia. Uchybienie przez skarżącą siedmiodniowemu terminowi do wniesienia zażalenia jest zatem oczywiste. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło