VI SA/Wa 1913/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia patentu na wynalazek postanawia odrzucić skargę Skarżąca - T. Sp. z o.o. z siedzibą w K., reprezentowana przez rzecznika patentowego E. M. - wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia patentu na wynalazek nr [...]. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Nie załączono do skargi pełnomocnictwa procesowego dla rzecznika patentowego E. M., która sporządziła skargę oraz dokumentu wskazującego na osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki. Sąd przesłał pełnomocnikowi strony skarżącej zarządzenie z dnia 29 września 2011 r. wzywające ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto Sąd pismem z dnia 4 października 2011 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej. cyt. jako p.p.s.a., oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego zgodnie z art. 29 p.p.s.a., w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi Wezwanie i zarządzenie zostało doręczone na wskazany w skardze adres do doręczeń pełnomocnika strony skarżącej w dniu 11 października 2011 r. Strona na wezwanie Sądu nie uiściła wpisu sądowego od skargi, nie nadesłała pełnomocnictwa procesowego do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnym ani nie złożyła dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 34 p.p.s.a. strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik jest zobowiązany (zgodnie z art. 37 § 1 ww. ustawy) złożyć przy pierwszej czynności procesowej (tj. w rozpoznawanej sprawie jednocześnie ze skargą) pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Ponadto w myśl art. 29 w związku z art. 28 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy, organ, osoby prawne albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, w niniejszej sprawie jednocześnie z wniesieniem skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 3) powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi na wezwanie Sądu oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu.