VI SA/Wa 1916/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-14
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Tomasz Sałek, Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportowych była prawidłowa?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, uznając je za nieprawidłowe. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 października 2022 r. Zasądzono od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego Z. Z. kwotę 370 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 5 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 października 2022 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego Z. Z. kwotę 370 (trzysta siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło