Legal AIVI SA/Wa 1920/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-31
Skład orzekający: Sędzia Asesor Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny zobowiązany jest umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w R. dotyczącą dni i godzin otwarcia placówek handlu detalicznego. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Asesor WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w R. z dnia [...] lipca 2004r Nr [...] w przedmiocie dni i godzin otwarcia placówek handlu detalicznego na terenie R. postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Wojewoda [...] - skarżący - skargą z dnia [...] września 2004r. zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w R. z dnia [...] lipca 2004r Nr [...] w przedmiocie dni i godzin otwarcia placówek handlu detalicznego na terenie R.
Pismem z dnia [...] października 2004r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Wobec skutecznego cofnięcia skargi działając na podstawie art.161 § 1 w/w ustawy należało umorzyć postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło