VI SA/Wa 1921/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-19
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości w sprawie uchylenia uchwały o odmowie wpisu na listę radców prawnych jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zachodziły okoliczności wskazujące na próbę obejścia prawa ani nie powodowało to utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z lipca 2008 r. dotyczącą uchylenia uchwały odmawiającej wpisu na listę radców prawnych. W listopadzie 2008 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz zwrócił Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych kwotę 100 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie odmawiającej wpisu na listę radców prawnych postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych kwotę 100 (sto) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem datowanym na dzień [...] sierpnia 2008 r., Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych wniosło - za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie odmawiającej wpisu na listę radców prawnych.
Pismem z dnia [...] listopada 2008 r., skarżący poinformował, iż cofa złożoną skargę i wnosi o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o
postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej w ocenie Sądu nie zaistniały okoliczności, które
mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art.
161 § 2 ww. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach Sąd postanowił w myśl art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło