Legal AIVI SA/Wa 1922/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-27
Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie, uznając, że ustała przyczyna uzasadniająca jego zawieszenie. Podjęcie postępowania z urzędu jest możliwe, gdy sąd uzna, że dalsze wstrzymywanie rozstrzygnięcia sprawy nie jest już uzasadnione.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prowadził postępowanie ze skargi J. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez opłaty elektronicznej. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem sądu z dnia 16 września 2014 r. Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjął z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2014r., sygn. akt VI SA/Wa 1922/14.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2014r., sygn. akt VI SA/Wa 1922/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło