VI SA/Wa 1924/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za brak opłaty za przejazd po drogach krajowych oraz brak licencji postanawia: odrzucić skargę W dniu [...] sierpnia 2005r. skarżący H. J., Usługi Transportowe złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lipca 2005r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych oraz za wykonywanie transportu bez posiadania w pojeździe wypisu z licencji. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 12 października 2005 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 140 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 października 2005 roku (zwrotne poświadczenie odbioru w aktach). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem w dniu 24 października 2005 roku. We wskazanym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu. Wpis został uiszczony w dniu 25 października 2005 roku. Skarga podlega zatem odrzuceniu. Zgodnie bowiem z treścią art. 58 §l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.), Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 §3 wyżej cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 w zw. z art. 220 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.