Legal AIVI SA/Wa 1924/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-09-05
Skład orzekający: Asesor WSA Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez podmiot, który nie posiada siedziby w K., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego może zostać odrzucona z powodu braku siedziby w K.?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ podmiot skarżący nie posiadał siedziby w K., co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów PPSA. Brak siedziby w K. uniemożliwił skuteczne doręczenie pism procesowych, co jest warunkiem dopuszczalności skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. [...] z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2025 r. i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. [...] z siedzibą w K. ([...]) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło