Legal AIVI SA/Wa 1925/06
WyrokWSA w Warszawie2007-02-07
Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki, Stanisław Gronowski, Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie pozwolenia na broń palną jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można wnioskować, że skarżący nie wykazał skutecznie, iż termin do wniesienia odwołania został dochowany.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2006 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie pozwolenia na broń palną. Sąd oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2007 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2006r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie pozwolenia na broń palną oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło