VI SA/Wa 1930/19
PostanowienieWSA w Warszawie2020-02-19
Skład orzekający: sędzia WSA Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi kasacyjnej, której braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie lub która została wniesiona z innych przyczyn niedopuszczalnych.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. B. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia ulgi w zapłacie zaległości z tytułu opłat za prawo do wykorzystywania częstotliwości. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu 7 stycznia 2020 r. Skarga kasacyjna została wniesiona 9 lutego 2020 r. przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 1930/19 w sprawie ze skargi W. B. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia ulgi w zapłacie zaległości z tytułu opłat za prawo do wykorzystywania częstotliwości postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem 20 listopada 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 1930/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. B. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia ulgi w zapłacie zaległości z tytułu opłat za prawo do wykorzystywania częstotliwości.
Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 7 stycznia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 57).
W dniu 9 lutego 2020 r. skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.). skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Jak stanowi art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie, odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2019 r. wraz z uzasadnieniem został prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 7 stycznia 2020 r. Zatem termin do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 6 lutego 2020 r. Tymczasem skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 9 lutego 2020 r., a zatem po upływie wskazanego w art. 177 § 1 p.p.s.a. 30-dniowego terminu.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło