Legal AIVI SA/Wa 1930/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-09-18
Skład orzekający: Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez podmiot, który nie posiada siedziby w K., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ podmiot wnoszący skargę nie posiada siedziby w K., co oznacza, że nie jest stroną w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym nie posiada legitymacji do jej wniesienia. Brak legitymacji procesowej skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi podmiotu, który nie posiada siedziby w K., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2025 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło