VI SA/Wa 1931/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-02
Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone, gdy organ administracyjny w trybie samokontroli uwzględnił skargę strony i uchylił własną decyzję?Ratio decidendi
Postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracyjny w trybie samokontroli uwzględni skargę strony i uchyli zaskarżoną decyzję. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 i 2 PPSA, powinien umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
Strona C.C. - Przedsiębiorstwo ... "L." złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia ... sierpnia 2004 r. odmawiającą rejestracji znaku towarowego. Następnie Urząd Patentowy RP, działając w trybie samokontroli na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę, uchylił własną decyzję i udzielił prawa ochronnego na znak towarowy. Urząd przekazał skargę do Sądu i wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.C. - Przedsiębiorstwo ... "L." z/s w ... na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia ... sierpnia 2004 r. Nr ... w przedmiocie odmowy rejestracji znaku towarowego "L." postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Skarga strony - p. C.C. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 29 września 2004 r. Decyzją Urzędu Patentowego RP z dnia ... października 2004 r., ... (znak : ...), wydaną w trybie samokontroli dopuszczonej przez art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), organ uznał argumenty skarżącego i uwzględnił skargę w całości uchylając jednocześnie zaskarżoną decyzję
ostatecznej odmowie udzielenia prawa ochronnego dla znaku towarowego
L., zgłoszonego pod numerem ... z pierwszeństwem od dnia ... czerwca 1999 r. na rzecz C.C. - Przedsiębiorstwo ... "L." z/s w .... Informując o tej sytuacji Urząd Patentowy RP przekazał skargę do Sądu i w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że postępowanie w przedmiotowej sprawie stało się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli i na podstawie art. 161 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak wyżej
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło