VI SA/Wa 1931/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-19

Skład orzekający: Dorota Wdowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego o zwrot kosztów postępowania, który nie został uwzględniony w pierwotnym wyroku, powinien zostać uwzględniony na podstawie art. 157 § 1 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd uzupełnił wyrok, zasądzając zwrot kosztów postępowania, ponieważ organ administracji publicznej, który wydał zaskarżony akt, jest zobowiązany do zwrotu kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 200 PPSA. Wniosek o uzupełnienie wyroku został złożony w ustawowym terminie i dotyczył pominiętego przez sąd orzeczenia o kosztach.
Stan faktyczny
Skarżący K. K. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1931/08, którym uchylono decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarżący domagał się zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, które nie zostały uwzględnione w pierwotnym wyroku, mimo że wniosek o ich zasądzenie znajdował się w treści pisma z dnia 27 listopada 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1931/08 w ten sposób, że po punkcie 2. dodano punkt 3. w brzmieniu: "3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego K. K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1931/08 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego taksówką bez wymaganej licencji postanawia uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1931/08 w ten sposób, że w dotychczasowej sentencji po punkcie 2. dodać punkt 3. w brzmieniu: "3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego K. K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego" Wniosek skarżącego z dnia 20 stycznia 2009 r. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1931/08 podlega uwzględnieniu. Jak wynika z akt sprawy, Sąd uwzględniając skargę K. K. wniesioną na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...], nie orzekł - pomimo wniosku skarżącego zawartego w treści pisma z dnia 27 listopada 2008 r. (k. 34) - o zwrocie kosztów postępowania. Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymip.p.s.a. - (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W myśl art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zgodnie z art. 211 p.p.s.a. koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 p.p.s.a.). Koszty postępowania w niniejszej sprawie obejmują uiszczony przez skarżącego w dniu 3 października 2008 r. – na skutek wezwania Sądu - wpis sądowy od skargi w wysokości 120 złotych (k. 14). Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 157 oraz art. 200 p.p.s.a. Sąd orzekł o uzupełnieniu wyroku w zakresie należnego stronie skarżącej zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło