VI SA/Wa 1932/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-28

Skład orzekający: Olga Żurawska - Matusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej, który wydał decyzję administracyjną, może być stroną skarżącą w postępowaniu sądowo-administracyjnym dotyczącym tej decyzji?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, który z mocy przepisów prawa został powołany do wydawania decyzji administracyjnych, nie może występować w charakterze strony skarżącej w postępowaniu przed sądem administracyjnym dotyczącym tej decyzji. Wniesienie skargi przez taki organ jest niedopuszczalne, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Starosta złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że Starosta, jako organ upoważniony do wydawania decyzji w sprawach zezwoleń na zajęcie pasa drogowego, nie mógł być skarżącym w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 października 005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego postanowił skargę odrzucić W dniu 3 października 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Wicestarosty [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Katalog osób uprawnionych do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wymienia art. 50 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.). I tak uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Jednocześnie zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego stroną postępowania sądowego nie może być organ, który z mocy przepisów prawa został powołany do wydawania decyzji administracyjnych (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26.05.1982 sygn. akt SA/Gd 165/82, ONSA 1982/1/49; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 05.10.1993 sygn. akt SA/Wr 767/93, ONSA 1994/4/144). Jak stanowi natomiast art. 20 pkt 8 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t. j. Dz. U. Dz.U.04.204.2086 z późn. zm.) wydawanie zezwoleń na zajęcie pasa drogowego należy do zarządcy drogi, przy czym w niniejszej sprawie, w myśl art. 19 cyt. ustawy zarządcą drogi powiatowej jest zarząd powiatu. Organem właściwym do rozpatrzenia odwołania od decyzji wydawanych przez zarząd powiatu jest natomiast samorządowe kolegium odwoławcze (art. 1 i 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U z 2001 nr 79 poz. 856 z późn. zm.). W konsekwencji Starosta [...], będąc upoważnionym do wydawania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących wydawania zezwoleń na zajęcie pasa drogowego, nie może jednocześnie występować w takiej sprawie jako skarżący w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Tym samym mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło