VI SA/Wa 1943/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-26
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej sam uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania zachodzi w sytuacji, gdy organ administracji publicznej, w odpowiedzi na skargę, sam uwzględni ją i uchyli zaskarżoną decyzję, co czyni dalsze prowadzenie postępowania przez sąd zbędnym.Stan faktyczny
Skarżąca M. O. wniosła skargę na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych skreślającą ją z listy doradców podatkowych. Organ administracji w odpowiedzi na skargę, na mocy art. 54 § 3 p.p.s.a., uwzględnił skargę i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję w przedmiocie skreślenia z listy. W związku z tym, organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doradców podatkowych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Skarżąca – M. O. - w dniu [...] sierpnia 2010 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z dnia [...] października 2009 r. nr [...] skreślającą skarżącą z listy doradców podatkowych.
We wniesionej do Sądu w dniu [...] września 2010 r. odpowiedzi na skargę organ zawarł wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego ze względu na uwzględnienie skargi w całości. Do nadesłanych akt administracyjnych sprawy dołączono decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych z dnia [...] września 2010 r. nr [...], na mocy której organ w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej cyt. jako p.p.s.a., uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych z dnia [...] czerwca 2010 r. oraz ww. decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych z dnia [...] października 2009r. w przedmiocie skreślenia z listy doradców podatkowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 pkt 3) p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W zaistniałej sytuacji wydanie przez Krajową Radę Doradców Podatkowych decyzji z dnia [...] września 2010 r. uchylającej zaskarżoną decyzję z dnia [...] czerwca 2010 r. oraz decyzję z dnia [...] października 2009 r. powoduje bezprzedmiotowość postępowania.
Mając na względzie, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu, należało postanowić jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło