VI SA/Wa 1946/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert w sprawie zawarcia umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić skarżącej spółce S. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. W dniu 25 sierpnia 2011 r. skarżąca spółka S. Sp. z o.o. z siedzibą w K., reprezentowana przez radcę prawnego – działając za pośrednictwem organu - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...], wydaną w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert w sprawie zawarcia umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. W dniu 26 stycznia 2012 r. skarżąca spółka, reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Sądu pismo procesowe z dnia 25 stycznia 2012 r. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi wniesionej w niniejszej sprawie. Jednocześnie strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej, w ocenie Sądu, nie zachodzą przesłanki uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy Sąd stwierdził, iż skarżąca spółka skutecznie cofnęła skargę. Mając na względzie powyższe, Sąd – działając na podstawie przepisów art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 p.p.s.a. – orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Orzekając o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego przez nią wpisu od skargi, Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie w tym zakresie na normie prawnej wynikającej z przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym, Sąd zwraca stronie z urzędu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.