VI SA/Wa 1947/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "J" sp. z o. o. z siedzibą w P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym W dniu [...] sierpnia 2005 r. "J" sp. z o. o. z siedzibą w P. wniosła za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na postanowienie ww. organu z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania. Główny Inspektor Transportu Drogowego w nadesłanej do Sądu dnia [...] października 2005 r. odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w całości załączając postanowienie z dnia [...] września 2005 r. o sygn. [...] uchylające zaskarżone postanowienie z dnia [...] lipca 2005 r. W konsekwencji uwzględnienia skargi przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego i uchylenia postanowienia podlegającego zaskarżeniu postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stało się bezprzedmiotowe. Mając na względzie, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu, należało postanowić jak wyżej.