VI SA/Wa 195/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona skarżąca nie wniosła o podjęcie postępowania?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, powinien podjąć postępowanie sądowe z urzędu, nawet jeśli strona skarżąca nie złożyła wniosku o jego podjęcie. Jest to związane z charakterem postępowania administracyjnego, które ma na celu ochronę praworządności.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki G. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a sąd postanowił je podjąć z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. z siedzibą w [...] na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: podjąć postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło