VI SA/Wa 1951/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-29

Skład orzekający: Sędzia Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono wpisu sądowego w terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo pisemnego wezwania nie został uiszczony wpis sądowy w ustawowym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA. Nieuiszczenie wpisu stanowi istotny brak formalny, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący S. J. wniósł skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad odmawiającą zezwolenia na zlokalizowanie zjazdu z drogi krajowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony w zakresie częściowym. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak dokonał wpłaty po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zlokalizowanie bezpośredniego zjazdu z drogi krajowej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu S. J. kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi Skarżący – S. J. wniósł skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zlokalizowanie zjazdu z drogi krajowej. Sąd pismem z dnia 25 stycznia 2008 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) złotych, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący pismem z dnia 5 lutego 2008 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 24 czerwca 2008 r. odmówiono przyznania S. J. prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z uprawomocnieniem się powyższego postanowienia, w wykonaniu zarządzenia z dnia 13 sierpnia 2008 r., S. J., pismem z dnia 20 sierpnia 2008 r., został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie skarżący odebrał dnia 25 sierpnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 35 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m. in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo pisemnego wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie uiściła w ustawowym terminie 7 dni wpisu sądowego. Przedmiotowe wezwanie skarżący odebrał bowiem dnia 25 sierpnia 2008 r. (zpo – karta nr 35 akt sądowych). Zatem ostatnim dniem terminu, w którym skarżący mógł uiścić przedmiotowy wpis był dzień 1 września 2008 r., natomiast skarżący dokonał wpłaty na poczet wpisu dnia 3 września 2008 r., tj. dwa dni po terminie. Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło