VI SA/Wa 1955/11

WyrokWSA w Warszawie2012-02-22

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki, Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożeniu kary pieniężnej za niewłaściwe oznakowanie urządzenia pomiarowego służącego do dystrybucji biopaliwa ciekłego jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, potwierdzając zasadność nałożenia kary pieniężnej za niewłaściwe oznakowanie urządzenia pomiarowego służącego do dystrybucji biopaliwa ciekłego.
Stan faktyczny
Spółka jawna z siedzibą w O. została ukarana decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z sierpnia 2011 r. karą pieniężną za niewłaściwe oznakowanie urządzenia pomiarowego służącego do dystrybucji biopaliwa ciekłego. Spółka zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2012 r. sprawy ze skargi P. Sp. jawna z siedzibą w O. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z uwagi na niewłaściwie oznakowane urządzenie pomiarowe służące do dystrybucji biopaliwa ciekłego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło