VI SA/Wa 1959/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-01

Skład orzekający: Andrzej Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, jeśli wykaże brak wystarczających środków na ich pokrycie, pomimo stosunkowo wysokich przychodów, ale znaczących strat i zaległości podatkowych oraz wobec ZUS?
Ratio decidendi
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli wykaże, że nie posiada dostatecznych środków na ich pokrycie. W przypadku spółki, która pomimo wysokich przychodów poniosła stratę i ma znaczące zaległości wobec organów podatkowych i ZUS, sąd może przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Spółka N. Sp. z o.o. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w związku ze skargą na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Spółka argumentowała, że spłaca ratami nałożoną karę, ma zaległości wobec Urzędu Skarbowego i ZUS, a w poprzednim roku poniosła stratę pomimo znaczących przychodów.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono N. Sp. z o.o. z siedzibą w S. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku N. Sp. z o.o. z siedzibą w S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą N. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: zwolnić N. Sp. z o.o. z siedzibą w S. od kosztów sądowych Skarżąca – N. Sp. z o.o. z siedzibą w S. - złożyła w dniu 4 stycznia 2010 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Skarżąca spółka podnosiła we wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych, wskazując, iż spłaca w ratach karę pieniężną w wysokości 15.000 zł nałożoną przez Inspektora Transportu Drogowego. Ponadto ma zaległości wobec Urzędu Skarbowego i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Ponadto z informacji podanych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z nadesłanych przez skarżącego dokumentów wynika, iż w 2009 r. przy przychodach w kwocie 312,813,70 zł skarżąca poniosła stratę w kwocie 24.941,35 zł. Ponadto z załączonego pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. wynika, że skarżąca spółka zalega z wpłatą składek na kwotę 37.406,17 zł. Natomiast Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] w piśmie z dnia [...] lutego 2010 r., wskazał, że zaległości podatkowe skarżącej wynoszą łącznie 35.291,50 zł. Zgodnie z treścią art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym może nastąpić, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W niniejszej sprawie zauważyć należy, iż skarżąca spółka w 2009 r. przy stosunkowo niewielkich przychodach poniosła stratę w wysokości 24.941,35 zł. Dodatkowo ciąży na niej obowiązek spłaty zaległości wobec ZUS i Urzędu Skarbowego w łącznej kwocie 72.697,76 zł. W oparciu o wszystkie przedstawione powyżej argumenty stwierdzić należy, że strona skarżąca wykazała, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania w sprawie niniejszej. Mając zatem powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło