VI SA/Wa 196/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-08

Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe i zwraca uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącej kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie fragmentu pasa drogowego postanawia: 1. Umorzyć postępowanie sądowe; 2. Zwrócić skarżącej M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE: Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. skarżąca M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...], którą to decyzją organ utrzymał w mocy Prezydenta W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. zezwolenia na zajęcie pasa drogi publicznej – drogi powiatowej [...] w rej. ul. [...], poprzez umieszczenie w nim kiosku handlowego o powierzchni 38 m², od dnia [...] lipca 2016 r. do [...] czerwca 2017 r. W dniu [...] czerwca 2017 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej, cofające złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej ppsa) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, by w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki negatywne wskazane w wymienionym wyżej przepisie, powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, orzekając jednocześnie o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło