VI SA/Wa 1964/12

Dnia 15 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 19 grudnia 2012 r. oddalającego skargę Z. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu kosztów operacji postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. K. (dalej jako "skarżąca") na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu kosztów operacji. Przy czym w zawiadomieniu z dnia 16 listopada 2012 r. o terminie rozprawy, wyznaczonym na dzień 19 grudnia 2012 r. skarżąca została pouczona co do terminu i innych rygorów związanych ze zgłoszeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. W dniu 28 stycznia 2013 r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyroku (por. data stempla pocztowego na kopercie, karta nr 33 akt sądowych). Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) dalej jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie nie zachodziły przesłanki do doręczenia skarżącej z urzędu odpisu sentencji wyroku (por. art. 140 § 2 i § 3 p.p.s.a.), a więc termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął skarżącej w dniu 27 grudnia 2012 r., tj. następnego dnia po dniu 26 grudnia 2012 r. będącym dniem ustawowo wolnym od pracy, a stanowiącym siódmy dzień liczony od daty wydania wyroku (por. art. 83 § 2 p.p.s.a.). Zatem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony w dniu 28 stycznia 2013 r. uznać należy za oczywiście spóźniony. Stosownie do treści art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji postanowienia.