VI SA/Wa 1967/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-24
Skład orzekający: Dariusz Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uzupełnił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, będzie podlegała odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, gdyż wpłacona kwota 100 złotych stanowiła tylko część należnego wpisu w wysokości 200 złotych. Wezwanie zostało doręczone w dniu 18 lipca 2014 r., a termin na uzupełnienie wpisu upływał z końcem dnia 25 lipca 2014 r. Do dnia 21 sierpnia 2014 r. żądana kwota nie została uiszczona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
Pismem z dnia [...] maja 2014 r. J. S. (nazywany dalej "skarżącym"), reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym.
Strona uiściła wpis sądowy w wysokości 100 złotych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 100 (słownie sto) złotych, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Strona została poinformowana, że wpis w sprawie wynosi 200 złotych, a skarżący wpłacając kwotę 100 złotych uiścił tylko część należnego wpisu, stąd konieczne stało się wezwanie do jego uzupełnienia o kwotę 100 złotych.
Zarządzenie zostało przesłane na adres kancelarii pełnomocnika skarżącego przy piśmie sądowym z dnia [...] lipca 2014 r. i doręczone w dniu 18 lipca 2014 r.
Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 21 sierpnia 2014 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty podanej kwoty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, będzie podlegała odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie, zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 lipca 2014 r. Strona zobowiązana była wykonać je w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia 25 lipca 2014 r.
Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 21 sierpnia 2014 r. żądana kwota nie została uiszczona.
Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Odnośnie pkt 2 sentencji postanowienia sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło