VI SA/Wa 1968/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-20

Skład orzekający: Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia zarządzenia wzywającego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Nieuiszczenie wpisu stanowi istotny brak formalny, uniemożliwiający nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Następnie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę - Pismem z dnia [...] maja 2014 r. S. S. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], wydaną w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Wraz ze skargą strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 października 2014 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w żądanym zakresie. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 26 listopada 2014 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 15 grudnia 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 127 akt sądowych). Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2015 r. wynika, że do dnia 22 stycznia 2015 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 128verte akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponadto, należy zauważyć, że zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. Nie ulega wątpliwości, że wydane w rozpoznawanej sprawie zarządzenie z dnia 26 listopada 2014 r., wzywające skarżącego do uiszczenia stosownego wpisu, zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 15 grudnia 2014 r. W tej sytuacji, skarżący obowiązany był do uiszczenia wspomnianego wpisu w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, a więc nie później, niż do dnia 22 grudnia 2014 r. Z uwagi na fakt, iż we wskazanym powyżej terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu, przez co nie uzupełnił braków formalnych skargi, uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. W ocenie Sądu, brak formalny skargi, wskazany w wezwaniu Sądu, miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie w wyznaczonym terminie uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia. ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło