VI SA/Wa 1972/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 3 września 2014 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce "decyzję Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego" wpisać prawidłowo "decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego" JZ-G Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowienie o sprostowaniu wyroku może być podjęte na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1972/13 błędnie został wskazany organ wydający decyzję z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...]. Z akt sprawy w sposób niebudzący wątpliwości wynika, że organem wydającym tę decyzję był Główny Inspektor Transportu Drogowego, a nie - jak omyłkowo wskazano w wyroku – Główny Inspektorat Transportu Drogowego. Omyłka ta ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. z urzędu postanowił o sprostowaniu wskazanej omyłki.