VI SA/Wa 1972/13
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-22
Skład orzekający: Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie. Zastosowanie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA uzasadnia odrzucenie zażalenia w sytuacji, gdy strona nie wykonała wezwania do uzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
Spółka B. Sp. z o.o. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2015 r. odrzucające jej skargę kasacyjną od wyroku oddalającego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do nadesłania odpisu z KRS, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 listopada 2015 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr. [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić zażalenie
UZASADNIENIE.
Postanowieniem z dnia [...] września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną spółki B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (również jako "skarżąca"), od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia z 3 września 2014 r. oddalającego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr. [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Skarżąca z zachowaniem ustawowego terminu wniosła na ww. postanowienie zażalenie, podpisane przez J.K.
W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] października 2015 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji strony skarżącej - pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. zarządzenie zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu [...] listopada 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak stanowi art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z kolei w myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie, przesyłka zawierająca zarządzenie z dnia
[...] października 2015 r. została prawidłowo doręczona w dniu [...] listopada 2015 r. Skarżąca obowiązana była zatem w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia [...] listopada 2015 r. uzupełnić braki formalne zażalenia, a ponieważ w tym terminie ich nie uzupełniła – uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia zażalenia.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło