VI SA/Wa 198/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący asesor WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.z siedzibą w I., Szwecja na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu [...] grudnia 2005 r. M. AB z siedzibą w I., Szwecja, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych. Do skargi zostało dołączone upoważnienie dla Z. W. do odbioru korespondencji w imieniu strony skarżącej w toczącym się postępowaniu sądowo-administracyjnym. W dniu [...] lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do strony skarżącej, na wskazany adres do doręczeń w Polsce, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 120 zł. oraz złożenie dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji strony skarżącej (odpisu z właściwego rejestru na dzień wniesienia skargi), w terminie 2 miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało na wskazany adres do doręczeń, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 15 lutego 2006 r. Termin na usunięcie wymienionych powyżej braków formalnych skargi upłynął w dniu 16 kwietnia 2006 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych okresu do dnia 19 kwietnia 2006 r. stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Strona skarżąca nie uzupełniła także wskazanego przez Sąd w wezwaniu braku formalnego skargi polegającego na złożeniu aktualnego dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentacji strony skarżącej w dacie złożenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Uprawnionym do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest zgodnie z art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako P.p.s.a.) każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu, w tym i wniesienie skargi do Sądu, przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu (art. 28 § 1 P.p.s.a.). Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 P.p.s.a.). Skarga została podpisana C. C., stąd Sąd wezwał stronę skarżącą do wykazania właściwym rejestrem sądowym prawa do reprezentacji spółki przez wnoszącego skargę. Skarżący nie przedłożył stosownego dokumentu w wyznaczonym w wezwaniu terminie. W myśl art. 58 § 1 pkt 3) powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi na wezwanie Sądu oraz nie uzupełniła pozostałych braków formalnych skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga podlega odrzuceniu.