VI SA/Wa 198/26

PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-31

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy może być zaskarżone skargą do WSA?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy nie podlega skargom sądowym i w związku z tym skarga została odrzucona.

Stan faktyczny

Skarga dotyczyła postanowienia Głównego Inspektora Transportu Drogowego z grudnia 2025 r., które stwierdziło uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez J. P.

Rozstrzygnięcie

Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło