VI SA/Wa 1980/25

WyrokWSA w Warszawie2025-12-10

Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Jakub Linkowski, Anna Fyda-Kawula

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego została prawidłowo orzeczona?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że kara pieniężna została orzeczona z naruszeniem prawa. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z maja 2025 r. nakładającą karę pieniężną. Wcześniejsza decyzja organu z kwietnia 2025 r. również była przedmiotem postępowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, zasądzając od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego A. F. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu koszów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło