VI SA/Wa 1983/22

WyrokWSA w Warszawie2022-12-02

Skład orzekający: Urszula Wilk, Aneta Lemiesz, Bożena Dąbkowska-Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w przypadku spółki z o.o. i osoby fizycznej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi wniesione przez spółkę z o.o. oraz osobę fizyczną, uznając tym samym prawidłowość decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 12 maja 2022 r. nr 636/2022/Ub, która orzekała w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skargi na tę decyzję wnieśli [...] Sp. z o.o. oraz J. D. Sprawa została rozpoznana na rozprawie w dniu 2 grudnia 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek Protokolant sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2022 r. sprawy ze skarg [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] oraz J. D. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 12 maja 2022 r. nr 636/2022/Ub w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło