VI SA/Wa 1986/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-27
Skład orzekający: Olga Żurawska-Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo że skarżąca została prawidłowo pouczona o obowiązku i konsekwencjach?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi brak formalny skargi, który skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M. G. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą na nią karę pieniężną. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 140 zł w terminie 7 dni od otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 29 grudnia 2009 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 5 stycznia 2010 r. Skarżąca nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca – M. G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którą nałożono na nią karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Pismem z 10 grudnia 2009 r. (k. 38 akt) skarżącej przesłano odpis zarządzenia Sądu z 9 grudnia 2009 r. (k. 37 akt), którym wezwano ją do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 140 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe pismo zostało doręczone skarżącej dnia 29 grudnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy k. 39).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżąca została prawidłowo pouczona.
W rozpoznawanym przypadku wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 140 złotych zostało doręczone skarżącej 29 grudnia 2009 r.. Zatem w rozpoznawanym przypadku od 30 grudnia 2009 r. rozpoczął big ustawowy, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi. Ostatnim dniem ww. terminu był 5 stycznia 2010 r.
Z notatki służbowej (verte karta 40 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 18 stycznia 2010 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 14 stycznia 2010 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło