Legal AIVI SA/Wa 1986/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-25
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Danuta Szydłowska, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia została uchylona z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy. Sąd uznał, że organ nieprawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny, co skutkowało wydaniem wadliwego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. D. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 14 kwietnia 2025 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia i zasądzono od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącego G. D. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. D. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 14 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącego G. D. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło